PHPカンファレンス2017でphp-timecopをPECLに登録した話をしました

10月8日に開催されたPHPカンファレンス2017でLT発表をしました。以下が発表資料です。

PECLは登録までの敷居が高そうな印象があったので、以前は自作のPHP拡張を登録するなんて考えもしなかったのですが、やってみたら案外あっさり登録できた、という内容を紹介しました。詳細の手順については過去の記事「php-timecopをPECLに登録しました」に書きましたので、合わせてご確認ください。

また、PECLに登録すると自動的にRemi's RPM repositoryに入ること、さらに運が良ければ(?)Fedoraのリポジトリにも入ることを紹介しました。これはRemiさんがPHPコアコミッターであるだけでなく、RedHat社員でもあるという事情もあると思いますが、何にせよやってみないとわからなかったことかなと思います。

余談ですが、PECLに登録してからissueが増えたという話を紹介しましたが、実は難しいissueが増えて私自身が捌き切れていない、というオチがあったりします。特に「PHP 7.2.0RC3でPHPの内部実装を変えたらphp-timecop動かなくなったからよろしくな」というissueの難易度が高く現在進行形で悩んでいるのですが、7.2.0リリースまでに解決できるよう頑張ります。

他のセッションについての感想など

今年のPHPカンファレンスも刺激をたくさんもらった集まりでした。個人的には内山さんの「OPcacheの最適化器の今」が興味深い内容でした。私もPHP 5.5の頃に似た内容の発表（「Zend OPcacheの速さの秘密を探る」）をしたことがあるのですが、当時は未実装だったconstant propagationやdead code eliminationといった最適化が実装されているというのは知りませんでした。

発表後に「われわれの普段書くコードの性能改善につながるのか？」というような質問があり、内山さんは「大抵の場合WebアプリケーションのボトルネックはDBアクセスなどになるのではないか、その意味ではOPcacheの最適化が実コードに与える影響は少ないと思われる、という回答をされていました。

大抵の現場で起きている問題を解決する特効薬にはならない、という意味では非常に正しい回答なのですが、現実のコードに対して意味のある最適化ではない、という風に捉えてしまった人もいたような気がします。しかし、特にconstant propagationは身近なコードでも有用な最適化です。たとえば下記のようなコードを書いたことがある人は多いのではないでしょうか。

<?php
$seconds_per_minute = 60;
$minutes_per_hour = 60;
$hours_per_day = 24;
$seconds_per_day = $seconds_per_minute * $minutes_per_hour * $hours_per_day